Справа №522/6751/22
Провадження №1-кс/522/5306/22
02 вересня 2022 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 , про продовження строку дії обов'язків у кримінальному провадженні №12022163510000386 від 03.06.2022 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Владикавказ Російської Федерації, українця за національністю, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із вищою освітою, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
Слідчим відділом відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022163510000386 від 03.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час, з корисливих мотивів, вирощував особливо небезпечний наркотичний засіб, за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , для подальшого збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що вказаний наркотичний засіб є особливо небезпечним, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою подальшого збуту зберігав його за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 .
03.06.2022, за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками Національної поліції в Одеській області проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено та вилучено:
- 5 мішків з речовиною рослинного походження.
Крім того, із одного з мішків, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зроблено експрес-тест, згідно якого речовина рослинного походження, виявилась наркотичною.
Особливо небезпечну наркотичну речовину ОСОБА_4 незаконно та незаконно зберігав за місцем свого мешкання, з метою збуту.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 03.06.2022 року повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.
Підозра ОСОБА_4 обґрунтована зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України; протоколом допиту свідків; протоколом обшуку та іншими зібраними у провадженні доказами в сукупності.
Підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Так, 04.06.2022 до Приморського районного суду міста Одеси надано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 .
Разом з цим, 04.06.2022 у рамках кримінального провадження №12022163510000386, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення та покладено на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк досудового розслідування, тобто до 03.08.2022 року, а саме прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду в розумні строки.
Надалі, 27.07.2022 керівником Приморської окружної прокуратури м. Одеси строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12022163510000386 від 03.06.2022 продовжено до 3-х місяців, тобто до 03.09.2022.
На теперішній час слідчому судді Приморського районного суду м. Одеси подано клопотання, яке погоджено з заступником керівника Одеській обласної прокуратури, щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12022163510000386 від 03.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до п'яти місяців тобто до 03.11.2022.
02.09.2022 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 02.09.2022 року продовжено строку досудового розслідування кримінального провадженя до 5 місяців, тобто до 03.11.2022 року.
Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.
Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об'єктивний зв'язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України; протоколом допиту свідків; протоколом обшуку та іншими зібраними у провадженні доказами в сукупності.
Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази наявні в матеріалах кримінального провадження є вагомими та такими, що об'єктивно зв'язують підозрюваного з інкримінованим йому злочином.
Досудове розслідування триває, по матеріалам кримінального провадження призначені експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», висновки експертів, яких ще не отримані.
На теперішній час підстав для скасування чи зміни покладених на підозрюваного обов'язку немає.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, характеристики підозрюваного, його ролі у інкримінованому правопорушенні, вважаю за доцільне строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов'язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжити до 5 місяців в межах строку проведення досудового розслідування, тобто до 03.11.2022 року.
Керуючись ст. ст. 84-89, 132, 176 - 179, 186, 193, 194, 196, 205, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 , про продовження строку дії обов'язків у кримінальному провадженні №12022163510000386 від 03.06.2022 року, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язку, передбаченого ч.5 ст.194 КПК України, до 5 місяців в межах строку досудового розслідування, а саме до 03.11.2022 року включно, а саме:
1. Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Ухвала слідчого судді щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: