Справа № 507/1194/22
Провадження № 1-кс/507/542/2022
"02" вересня 2022 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором про арешт майна,
До Любашівського районного суду Одеської області надійшло клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучено по кримінальному провадженню № 12022167180000119 від 01.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Дізнавач обґрунтовує своє клопотання тим, що 01 вересня 2022 року до чергової частини сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 про те, що 31.08.2022 року біля 22 год. 00 хв. в будинку ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , її чоловік ОСОБА_6 наніс їй тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран лівої руки.
01 вересня 2022 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022167180000119 від 01.09.2022 року, з правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.125 КК України.
01.09.2022 року протоколом огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні будинку, що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в спальній кімнаті на підлозі, було виявлено та вилучено кухонний ніж загальною довжиною 25 сантиметрів, який належить останньому та в присутності понятих поміщено та опечатано до спеціального пакету з логотипом «Національна Поліція України» ЕХР 0233839.
У слідства є достатньо підстав вважати, що вилучене майно має значення речового доказу, тому з метою збереження речового доказу виникли підстави необхідності накладення арешту на вилучене майно.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Слідчим доведено, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України і матиме значення речових доказів.
На підставі викладеного, клопотання слідчого про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 12022167180000119 внесеному до ЄРДР 01 вересня 2022 року, а саме на: кухонний ніж загальною довжиною 25 сантиметрів, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поміщено до спеціального пакету з логотипом «Національна Поліція України» ЕХР 0233839.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1