Справа № 947/12690/21
Провадження № 2-др/947/40/22
про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду
01.09.2022 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пилаєвої Вікторії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , третя особа - Територіальний відділ служби у справах дітей ОМР у Київському районі в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/12690/21 за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , третя особа - Територіальний відділ служби у справах дітей ОМР у Київському районі в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18.08.2022 року позовну заяву ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , третя особа - Територіальний відділ служби у справах дітей ОМР у Київському районі в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом було залишено без розгляду.
29.08.2022 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Пилаєва Вікторія Володимирівна звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про перегляд заочного рішення було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати ; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пилаєвої Вікторії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення, відповідає вимогам ст. 270 ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 270 ЦПК України, -
Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пилаєвої Вікторії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , третя особа - Територіальний відділ служби у справах дітей ОМР у Київському районі в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до розгляду.
Призначити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пилаєвої Вікторії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , третя особа - Територіальний відділ служби у справах дітей ОМР у Київському районі в особі Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2022 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 248).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.