Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/450/22
Провадження № 1-кп/499/44/22
про виправлення описки
02 вересня 2022 року смт.Іванівка
Іванівський районний суду Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Березівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області при виправлення описки в ухвалі суду від 29.08.2022 року про призначення справи до судового розгляду по справі за обвинувальним актом кримінального провадження №120211672600000083 внесеного до ЄРДР від 06.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України
До суду 31.08.2022 року надійшло клопотання начальника Березівського РС №2 філії ДУ про виправлення описки в ухвалі суду від 29.08.2022 року, оскільки прізвище обвинуваченого було вказано невірно « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань не надали.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Таким чином, неявка інших учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з чим фіксування судового засідання не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та клопотання начальника Березівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, суд вважає за можливе задовольнити заяву про внесення виправлень в ухвалу суду від 02.09.2022 року у зв'язку з наступним.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вступній, дев'ятому та десятому абзаці мотивувальної частини та першому, третьому абзаці резолютивної частини ухвали невірно вказано прізвище обвинуваченого, а саме « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 », що підтверджується матеріалами справи.
На підставі наведеного, суд вбачає за необхідне виправити вказану технічну описку для усунення протиріч при виконанні ухвали суду.
Керуючись ст.ст.374, 379 КПК України, суд
Заяву начальника Березівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області при виправлення описки у вироку суду від 29.08.2022 року про призначення справи до судового розгляду по справі за обвинувальним актом кримінального провадження №120211672600000083 внесеного до ЄРДР від 06.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Іванівського районного суду Одеської області від 29.08.2022 року ухваленого за результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №120211672600000083 внесеного до ЄРДР від 06.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, саме:
у вступній, дев'ятому та десятому абзаці мотивувальної частини та першому, третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість невірного «Дідовік» вказати вірне прізвище обвинуваченого, а саме « ОСОБА_4 ».
У відповідності до ст.379 КПК України ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1