Справа № 496/3930/22
Провадження № 3/496/2862/22
02 вересня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , не працюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
До Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи ВАВ №122393, ВАВ №122432 у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАВ №122393 від 23.08.2022 р. встановлено, що 22.08.2022року о 22:30 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №122393 від 23.08.2022р., рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , постановою суду про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАВ № 122432 від 26.08.2022р., встановлено, що 25.08.2022року о 22:40 год. гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, згідно постанови суду, вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №122432 від 26.08.2022р., рапортом, постановою суду про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, але в матеріалах справи є його заява про розгляд справи у його відсутності.
Особу гр. ОСОБА_1 встановлено копією паспорту, доданого до протоколу.
При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним остаточно піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 187, 284, 287, 288 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.М. Буран