02 вересня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 2203/2822/2012
Провадження № 22-ц/4820/1567/22
Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Волочиське бюро технічної інвентаризації Волочиської міської ради», Користовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно
27 серпня 2022 року ТОВ «Галицька фінансова компанія», як особа, яка не брала участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права та обов'язки, подало засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2013 року і просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування вимог зазначає, що ТОВ «Галицька фінансова компанія» у липні 2020 року набуло права вимоги за кредитним договором та іпотечним договором, укладеними 21.02.2008 між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_4 . При перевірці предмета іпотеки у серпні 2022 року стало відомо про оформлення права власності на нерухоме майно за адресою місцезнаходження предмета іпотеки за адресою: АДРЕСА_1 на спадкоємців ОСОБА_4 на підставі оскаржуваного рішення суду. Судовим рішенням вирішено питання про їхні права. АТ «КБ «Надра» участі у справі не брало, копія рішення суду йому не надсилалася.
Згідно з п. 13 розділу XIII Перехідних положення ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст 294 ЦПК України у редакції, чинній на час постановлення оскаржуваного рішення апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Зазначені ТОВ «Галицька фінансова компанія» підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними.
З матеріалів справи вбачається, що за заявою представника ПАТ «КБ «Надра» від 26 вересня 2013 року копія оскаржуваного судового рішення у справі направлялася банку та отримана ним 04 жовтня 2013 року (а. с. 145-148).
Проте рішення суду банк не оскаржив.
На підставі ч. 2 ст 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку
він замінив.
ТОВ «Галицька фінансова компанія», як правонаступник усіх прав та обов'язків за кредитним та іпотечним договором з 20 липня 2020 року (дата укладення договору про відступлення прав вимоги) також не вчинило дій щодо оскарження рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст 354 ЦПК України).
Згідно з ч. 3 ст 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, за подання апеляційної скарги ТОВ «Галицька фінансова компанія» не сплатило судовий збір.
При поданні позовної заяви у вересні 2012 року з урахуванням ціни позову сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3219 грн.
На підставі п. 1.6 ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у сумі 4828,50 грн, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775
Рахунок отримувача: UA608999980313181206080022775
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101; 40656091, Судовий збір за апеляційною скаргою ТОВ «Галицька фінансова компанія» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2013 року у цивільній справі № 2203/2822/2012, Хмельницький апеляційний суд, пункт таблиці ставок судового збору 1.6.
На підставі ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст 357 ЦПК України, ст 4 Закону України «Про судовий збір»,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2013 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та сплати судового збору у сумі 4828,50 грн (чотири тисячі вісімсот двадцять вісім грн 50 коп.).
Документи надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати ТОВ «Галицька фінансова компанія».
Суддя апеляційного суду О. І. Талалай