Ухвала від 01.09.2022 по справі 495/11057/19

Номер провадження: 22-ц/813/2777/22

Справа № 495/11057/19

Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши питання про виклик до суду ОСОБА_1 для роз'яснення звіту №2686-12-19 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, подали апеляційні скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин та категорію справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику ОСОБА_1 для роз'яснення звіту №2686-12-19.

Додатково апеляційний суд зауважує, що ОСОБА_1 може скористатись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 72, ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання, яке призначене на 26 жовтня 2022 року о 10:30 годин, ОСОБА_1 для роз'яснення звіту №2686-12-19 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок ДТП та моральної шкоди.

Запропонувати ОСОБА_1 скористатись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк