Ухвала від 02.09.2022 по справі 139/997/21

Справа № 139/997/21

Провадження № 22-ц/801/1667/2022

Категорія: 8

Головуючий у суді 1-ї інстанції Тучинська Н. В.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

02 вересня 2022 рокуСправа № 139/997/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Панасюка О. С., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20 липня 2022 року у цивільній справі за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Селянське (фермерське) господарство «Дар», про скасування державної реєстрації права приватної власності з одночасним припиненням права приватної власності та інших речових прав та витребування земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2022 року з Мурованокуриловецького районного суду Вінницької областінадійшла зазначена цивільна справа для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, поданою до апеляційного суду 19 серпня 2022 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 19 вересня 2022 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Ковальчук

О. С. Панасюк

Т. Б. Сало

Попередній документ
106021762
Наступний документ
106021764
Інформація про рішення:
№ рішення: 106021763
№ справи: 139/997/21
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.03.2023)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 23.02.2023
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права приватної власності з одночасним припиненням права приватної власності та інших речових прав та витребування земельних ділянок
Розклад засідань:
14.02.2026 02:07 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
14.02.2026 02:07 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
14.02.2026 02:07 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
14.02.2026 02:07 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
14.02.2026 02:07 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
14.02.2026 02:07 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
14.02.2026 02:07 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
14.02.2026 02:07 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
14.02.2026 02:07 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
14.02.2026 02:07 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
14.02.2026 02:07 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
14.02.2026 02:07 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
28.02.2022 09:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
25.10.2022 09:40 Вінницький апеляційний суд
15.11.2022 09:15 Вінницький апеляційний суд
30.12.2022 11:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТУЧИНСЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТУЧИНСЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Багнюк Олександр Миколайович
Кондрат'єва Станіслава Іванівна
Кулик Тетяна Михайлівна
Тимчишин Сергій Михайлович
Шевчук Віталій Васильович
позивач:
Могилів-Подільська окружна прокуратура
Мурованокуриловецька селищна рада
Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Могилів-Подільська окружна прокуратура
Могилів-Подільська окружна прокуратура
органи та особи яким законом надано право звертатися в інтересах:
Могилів-Подільська окружна прокуратура
Могилів-Подільська окружна прокуратура
представник відповідача:
Браславець Ян Юрійович
Онисковець Юрій Аврамович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Адвокат Юрченко Тарас Петрович
суддя-учасник колегії:
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Селянське (фермерське) господарство "Дар"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Селянське (фермерське) господарство "Дар"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ