Справа № 686/16428/22
Провадження № 1-кс/686/7888/22
31 серпня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановив:
30.08.2022 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просила визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 12022243560000083 від 06.08.2022 року щодо злочину, в порядку ст..298-1 КПК України, а саме: витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022243560000083 від 06.08.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 06.08.2022; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.08.2022; постанову про визначення групи прокурорів від 08.08.2022; постанову про визначення групи дізнавачів, яка здійснюватиме досудове розслідування в кримінальному провадженні від 06.08.2022; рапорт від 05.08.2022; заяву ОСОБА_4 від 05.08.2022; протокол огляду місця події від 05.08.2022; додаток до протоколу огляду місця події від 05.08.2022- ілюстративна таблиця; постанову про визнання речей речовими доказами від 06.08.2022; клопотання про арешт майна від 08.08.2022; ухвалу Хмельницького міськрайонного суду № 686/16428/22 від 09.08.2022; постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 06.08.2022; супровідний лист за вих. № 3442 від 08.08.2022; супровідний лист Хмельницького НДЕКЦ від 11.08.022; довідку про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/123-22/7064-НЗПРАП від 11.08.2022; висновок експерта № СЕ-19/123-22/7064-НЗПРАП від 11.08.2022; постанову про визнання місця зберігання речових доказів від 16.08.2022; квитанцію про отримання на зберігання речових доказів ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.08.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.08.2022; пояснення ОСОБА_4 від 05.08.2022; вимогу СІП Хмельницького РУП відносно ОСОБА_4 від 08.08.2022; запит до КНП «Хмельницька ЦРЛ» від 08.08.2022; запит до голови Лісогринівецької ОТГ від 08.08.2022; відповідь на запит голови Лісогринівецької ОТГ від 11.08.2022; довідку Лісогринівецької сільської ради від 11.08.2022; довідку-характеристику Лісогринівецької сільської ради відносно ОСОБА_4 від 11.08.2022; постанову про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 26.08.2022.
В судове засідання прокурор не з'явився. Подала клопотання, про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 05.08.2022 року до ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з лінії «102» надійшло повідомлення про те, що 05.08.2022 року близько 18.47 год. біля буд.20 по вул. Набережна с. Моломолинці громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав дільничному офіцеру поліції поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору схожу на канабіс.
За даним фактом 06.08.2022 року ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за № 12022243560000083, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та дізнавачами було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: сформовано витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022243560000083 від 06.08.2022; складено повідомлення про початок досудового розслідування від 06.08.2022; отримано повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.08.2022; ухвалено постанову про визначення групи прокурорів від 08.08.2022; ухвалено постанову про визначення групи дізнавачів, яка здійснюватиме досудове розслідування в кримінальному провадженні від 06.08.2022; отримано рапорт від 05.08.2022; отримано заяву ОСОБА_4 від 05.08.2022; складено протокол огляду місця події від 05.08.2022; складено додаток до протоколу огляду місця події від 05.08.2022- ілюстративну таблицю; ухвалено постанову про визнання речей речовими доказами від 06.08.2022; складено клопотання про арешт майна від 08.08.2022; отримано ухвалу Хмельницького міськрайонного суду № 686/16428/22 від 09.08.2022; ухвалено постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 06.08.2022; складено супровідний лист за вих. № 3442 від 08.08.2022; супровідний лист Хмельницького НДЕКЦ від 11.08.022; отримано довідку про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/123-22/7064-НЗПРАП від 11.08.2022; отримано висновок експерта № СЕ-19/123-22/7064-НЗПРАП від 11.08.2022; ухвалено постанову про визнання місця зберігання речових доказів від 16.08.2022; отримано квитанцію про отримання на зберігання речових доказів ; складено протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.08.2022; складено протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.08.2022; отримано пояснення ОСОБА_4 від 05.08.2022; отримано вимогу СІП Хмельницького РУП відносно ОСОБА_4 від 08.08.2022; складено запит до КНП «Хмельницька ЦРЛ» від 08.08.2022; складено запит до голови Лісогринівецької ОТГ від 08.08.2022; отримано відповідь на запит голови Лісогринівецької ОТГ від 11.08.2022; отримано довідку Лісогринівецької сільської ради від 11.08.2022; отримано довідку-характеристику Лісогринівецької сільської ради відносно ОСОБА_4 від 11.08.2022; ухвалено постанову про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 26.08.2022.
Також встановлено, що під час досудового розслідування у даному провадженні, за результатами отриманих висновків експертизи вилучених у ОСОБА_4 речовин були виявлені обставини, які свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України. 18.08.2022 року про вказані обставини начальником СД ВнП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 був складений рапорт, на підставі якого 19.08.2022 року Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022243000001910 за правовою кваліфікацією - ч.2 ст.309 КК України.
Постановою прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 26.08.2022 року матеріали досудового розслідування за № 12022243560000083 від 06.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та матеріали досудового розслідування за № 12022243000001910 від 19.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України були об'єднанні в одне провадження за номером № 12022243560000083 від 06.08.2022, а досудове розслідування в об'єднаному провадженні доручено СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.
В подальшому, 21 .01.2021 кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до положень ст..12 КК України частина 2 ст.309 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 12022243560000083 від 06.08.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12022243560000083 від 06.08.2022 щодо злочину, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 12022243560000083 від 06.08.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 12022243560000083 від 06.08.2022 щодо злочину, передбаченого ч.1, ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 12022243560000083 від 06.08.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022243560000083 від 06.08.2022; повідомлення про початок досудового розслідування від 06.08.2022; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.08.2022; постанову про визначення групи прокурорів від 08.08.2022; постанову про визначення групи дізнавачів, яка здійснюватиме досудове розслідування в кримінальному провадженні від 06.08.2022; рапорт від 05.08.2022; заяву ОСОБА_4 від 05.08.2022; протокол огляду місця події від 05.08.2022; додаток до протоколу огляду місця події від 05.08.2022- ілюстративна таблиця; постанову про визнання речей речовими доказами від 06.08.2022; клопотання про арешт майна від 08.08.2022; ухвалу Хмельницького міськрайонного суду № 686/16428/22 від 09.08.2022; постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 06.08.2022; супровідний лист за вих. № 3442 від 08.08.2022; супровідний лист Хмельницького НДЕКЦ від 11.08.022; довідку про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/123-22/7064-НЗПРАП від 11.08.2022; висновок експерта № СЕ-19/123-22/7064-НЗПРАП від 11.08.2022; постанову про визнання місця зберігання речових доказів від 16.08.2022; квитанцію про отримання на зберігання речових доказів ; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.08.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.08.2022; пояснення ОСОБА_4 від 05.08.2022; вимогу СІП Хмельницького РУП відносно ОСОБА_4 від 08.08.2022; запит до КНП «Хмельницька ЦРЛ» від 08.08.2022; запит до голови Лісогринівецької ОТГ від 08.08.2022; відповідь на запит голови Лісогринівецької ОТГ від 11.08.2022; довідку Лісогринівецької сільської ради від 11.08.2022; довідку-характеристику Лісогринівецької сільської ради відносно ОСОБА_4 від 11.08.2022; постанову про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 26.08.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1