Рішення від 27.06.2022 по справі 686/15521/21

Справа № 686/15521/21

Провадження № 2-а/686/74/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді Приступи Д.І.,

при секретарі Федаш Ю.М.,

розглянувши в м. Хмельницькому адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції у про скасування постанови від 18.06.2021 року серії ЕАН №4369108 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700 грн.

Позивач вважає, що вищевказана постанова підлягає скасуванню, оскільки в його діях відсутній склад правопорушення та постанова винесена з порушенням законодавства.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні та в поданому письмовому відзиві на позов позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що оспорюванні дії відповідають вимогам закону та постанова винесена правомірно, просить в позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.06.2021 року інспектором патрульної поліції старшим лейтенантом поліції відносно ОСОБА_1 була винесена постанова про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700 грн. в зв'язку з тим, що останній 18.06.2021 року, близько 16 год. 35 хв. на 216 км автодороги Стрий-Знам'янка, керуючи транспортним засобом, державний номер НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю 106 км/год при дозволеній швидкості 50 км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

На підтвердження винесеної постанови представником відповідача надано фото та відеозапис правопорушення та його фіксації, а також винесення постанови, з якого вбачається правомірність дій представника владних повноважень.

Суд не вбачає підстав для скасування винесеної постанови.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 295 КАС України,

вирішив :

В позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Приступа Д.І.

Попередній документ
106021679
Наступний документ
106021681
Інформація про рішення:
№ рішення: 106021680
№ справи: 686/15521/21
Дата рішення: 27.06.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.06.2021)
Дата надходження: 25.06.2021
Предмет позову: про скасування постанови УПП
Розклад засідань:
04.02.2026 23:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.02.2026 23:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.02.2026 23:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.02.2026 23:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.02.2026 23:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.02.2026 23:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.02.2026 23:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.02.2026 23:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.02.2026 23:25 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.11.2021 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
24.01.2022 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.03.2022 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.09.2022 12:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Департамент патрульної поліції НПУ
позивач:
Чук Володимир Іванович
представник позивача:
Упадов Денис Дмитрович