Справа № 686/6605/18
Провадження № 2/686/670/22
29 серпня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі:
головуючого судді Приступи Д.І.,
секретаря Люкової Л.С.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Другої рівненської державної нотаріальної контори про визначення розміру часток,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачки про визначення розміру часток.
Позивач в судові засідання, які призначалися на 6 травня 2022 року, 10 червня 2022 року, 28 липня 2022 року та 29 серпня 2022 року не з'явилася, свого представника не направила, доказів на підтвердження поважних причин неявки не надала.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду із-за повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Другої рівненської державної нотаріальної контори про визначення розміру часток.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя: Д.І. Приступа