Справа № 677/98/18
Провадження №2-во/677/10/22
про виправлення описки
02 вересня 2022 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 28 березня 2018 року,
Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.
Постановляючи вказане рішення, судом в його тексті допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
31 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення вказаної описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що таку описку слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2018 року по цивільній справі №677/98/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.
У тексті рішення суду правильно читати по батькові ОСОБА_4 « ОСОБА_6 ».
Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2018 року у справі № 677/98/18.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Гладій