Справа № 676/1640/22
Номер провадження 2-о/676/93/22
15 серпня 2022 року Кам'янець - Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
присяжних Олійник Р.Д., Пазюк Л.О.
за участю секретаря Чекашкіної О.Л.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду заінтересована особа: виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В судовому засіданні заявник підтримала заяву, суду пояснила, що її донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним розладом - помірна розумова відсталість, внаслідок ДЦП, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може самостійно забезпечити побут, нормальне життя і самообслуговування, тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров'я. У зв'язку з тяжким хронічним психічним захворюванням донька перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП «ЛДКЦ» КП МР. Догляд за донькою здійснює заявник. Просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 21.04.2022 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 18.05.2022 р. призначено судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 12.07.2022 року розгляд справи відновлений.
Заявник в суді заяву підтримала, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання, не з'явилася подала заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
ОСОБА_2 , згідно висновку судово-психіатричного експерта № 237 від 30.06.2022 р. за своїм психічним станом не здатна з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті.
Суд ухвалив розглянути справу у відсутності представника органу опіки та піклування та ОСОБА_2 на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на стійке хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку з діагнозом: F71 (помірна розумова відсталість, наслідки ДЦП).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 237 від 30.06.2022 р. ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, потребує встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , до членів сім'ї входитьть дочка ОСОБА_2 , що підтверджується ОСББ «Грушевського 50» №16 від 28.02.2022 р.
Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 09.02.2004 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 02 жовтня 2018 року розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
ОСОБА_1 здійснює догляд за донькою ОСОБА_2 .
Виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради як органом опіки та піклування надано подання на призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною в силу її стійкого хронічного психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над нею опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі Виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії судового рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання рішення законної сили.
Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 3530,80 грн. без ПДВ (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» UA158201720313251005201007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_2 » МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Присяжні Олійник Р.Д.
Пазюк Л.О.