02.09.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/270/22
Провадження № 2/533/117/22
02 вересня 2022 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
за участі: секретаря судового засідання -Шуліки Л. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради, Кременчуцької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай),
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Козельщинської селищної ради, Кременчуцької районної державної адміністрації, в якому просить включити його до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) спілки селян «Перемога», розташовану на території Хорішківської сільської ради Кременчуцького (Козельщинського) району та визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 3,39 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель запасу, яка розташована на території колишньої Хорішківської сільської ради, що входить до складу Козельщинської територіальної громади.
02.09.2022 року Козельщинським районним судом Полтавської області по вищезазначеній цивільній справі постановлено ухвалу з якої вбачається, що 27.09.2022 року судом вирішено закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради, Кременчуцької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай).
Призначено справу до судового розгляду по суті на 27.09.2022 року о 09 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15.
Встановлено наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази.
Далі, судом встановлено, що при постановлені ухвали в ступній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено дату постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в ухвалі Козельщинського районного суду від 27.09.2022 року зазначивши вірну дату постановлення ухвали 02.09.2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ч. 2 ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд,
постановив
Виправити описку в ухвалі Козельщинського районного суду від 27.09.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради, Кременчуцької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) зазначивши вірно дату постановлення ухвали: «02.09.2022 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.
Суддя М. М.Оксенюк