Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-432/10
Провадження № 4-с/552/24/22
про відмову у відкритті провадження в справі
01.09.2022 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -
ОСОБА_1 24.08.2022 звернулася в Київський районний суд м. Полтави зі скаргою в порядку ст. 447 ЦПК України на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
В поданій до суду скарзі просить визнати протиправною бездіяльність Центрального відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не зняття арешту з квартири, яка належить ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , після завершення визнав чого провадження. Також просить зняти арешт, накладений на зазначену квартиру06.12.2010 постановою АА № 795887 від 31.11.2010 Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ у виконавчому провадженні № 38548084. Просить знати арешт, накладений на квартиру 17.07.2015 постановою № 47503863 від 16.07.2015 Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції. Просить вирішити питання про понесені судові витрати.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Встановлено, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 644/7525/21 (провадження № 4-с/644/7/22) за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Тобто, в провадженні суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, враховуючи, що у провадженні суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя Н.Л.Яковенко