Справа № 524/2438/22
Провадження 3/524/1053/22
01.09.2022 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої: водолікарня, бухгалтер - касир, ІПН суду не відомий, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 435419 від 21.04.2022 року ОСОБА_2 недостатньо приділяє уваги вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 20.04.2022 року в громадському місці вживала алкогольні напої та потрапила до лікарня близько 19 години біля буд. 6 по вул. Київській в м. Кременчуці.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, а тому згідно зі ст. 268 ч.2 КУпАП України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , оскільки її явка до судового засідання не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачено, що відповідальність батьків настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушень, відповідальність за які передбачено цим Кодексом.
Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст.. 38 КУпАП, з огляду на наступне .
Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення 20.04.2022 року.
Станом на 01.09.2022 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч.3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Андрій МАЛТИЗ