Ухвала від 01.09.2022 по справі 524/2111/22

Справа № 524/2111/22

Провадження № 1-кс/524/1914/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 27.02.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12022170500000270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 345, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12022170500000270, яке погоджено прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати слідчим групи слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про з'єднання мобільного терміналу з абонентською карткою НОМЕР_1 , в період часу з 06:00 год. 01.07.2022 по кінцевий термін дії ухвали з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з'єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої здійснювалось з'єднання (Вх, Bиx, SMS., GPRS, 3G), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний НОМЕР_2 , телефони контактні: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та можливість їх вилучити на паперовому і електронному носіях інформації.

Слідчий зазначив, що доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в яких міститься вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, вказав на неможливість отримати відомості в інший спосіб.

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що внесене дізнавачем клопотання, яке відповідає вимогам ст.160 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки встановлено усі передбачені ст.132, ч.5-7 ст.163 КПК України підстави для задоволення внесеного клопотання, а також враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення органом дізнання досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Проте, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації по 01.09.2022, тобто по день постановлення ухвали.

Клопотання розглянуто в порядку визначеного ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. 132, 159,160,162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ в яких міститься інформація про з'єднання мобільного терміналу з абонентською карткою НОМЕР_1 , в період часу з 06:00 год. 01.07.2022 по 01.09.2022 з обов'язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з'єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з'єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв'язку, з використанням якої здійснювалось з'єднання (Вх, Bиx, SMS., GPRS, 3G), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , телефон основний НОМЕР_2 , телефони контактні: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та можливість їх вилучити на паперовому і електронному носіях інформації.

Строк дії ухвали визначити до 24 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
106021294
Наступний документ
106021296
Інформація про рішення:
№ рішення: 106021295
№ справи: 524/2111/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Розклад засідань:
31.08.2022 08:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
31.08.2022 08:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
31.08.2022 08:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
31.08.2022 08:25 Автозаводський районний суд м.Кременчука
31.08.2022 08:35 Автозаводський районний суд м.Кременчука
31.08.2022 08:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
31.08.2022 08:45 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.09.2022 08:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.09.2022 08:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.09.2022 08:25 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.09.2022 08:35 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.09.2022 08:45 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.09.2022 08:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.09.2022 08:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.09.2022 08:25 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.09.2022 08:35 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.09.2022 08:45 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.09.2022 16:50 Автозаводський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕСТЕРЕНКО С Г
ПРЕДОЛЯК О С
суддя-доповідач:
НЕСТЕРЕНКО С Г
ПРЕДОЛЯК О С