Справа № 369/17907/21
Провадження №2/369/3078/22
(вступна та резолютивна частини)
02.09.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київськї області у складі:
головуючого судді Дубас Т.В.,
за участю секретаря Житар А.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
за участю відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Єркіна Максима Миколайовича про призначення судової молекулярно-біологічної (генетичної) експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа: Києво-Святошинська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства, -
встановив:
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.
На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити судову молекулярно-біологічну (генетичну) експертизу у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , третя особа: Києво-Святошинська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , 1952 року народження, як між біологічною тіткою та племінницею ?
Проведення судової молекулярно-біологічної (генетичної) експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 5.
Про день та час проведення судової молекулярно- біологічної (генетичної) експертизи повідомити сторін по справі.
Зобов'язати позивача ОСОБА_3 та відповідачку ОСОБА_6 , на вимогу експерта з'явитися до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 5, для проведення судової молекулярно-біологічної (генетичної) експертизи.
Попередити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-біологічної (генетичної) експертизи.
Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на позивача ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п'яти днів.
Суддя Т.В. Дубас