Справа № 368/657/22
Іменем України
"01" вересня 2022 р. Суддя Кагарлицького районного суду
Київської області Кириченко В.І., розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення,-
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Згідно ч.2 ст. 176 ЦПК України, так як на момент подачі позову неможливо встановити точну ціну позову, то розмір судового збору попередньо визначає суд в розмірі 992,40 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ч.4 ЦПК України , так як позивачем не надано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишено без руху і позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків і надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви, але не більше 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Представник позивача - адвокат Клапчук Ф.П. отримав копію ухвали суду 05.08.2022 року, але до 16.08.2022 року включно не усунув вказаних недоліків.
А тому, так як позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений судом строк на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, ,-
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кагарлицької міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення - вважати неподаною і повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали, яка складена 01.09.2022 року.
Суддя В.І. Кириченко