Постанова від 02.09.2022 по справі 939/894/22

Справа № 939/894/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2022 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, яка надійшла з військової частини Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України - стрільця, на якого за постановою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 травня 2022 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 17220 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3655 гривень,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2022 року, о 17-й годині 30 хвилин, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та проходячи військову службу по мобілізації, на території військової частини у розташуванні свого підрозділу (в межах територіальної юрисдикції Бородянського районного суду Київської області), всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, перебував з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіряного покриву, порушення координації руху, поведінка, що не відповідає обстановці; від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в міській лікарні в м. Бучі відмовився.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується актом про перебування в стані сп'яніння від 21 серпня 2022 року, службовою характеристикою відносно ОСОБА_1 , копією витягу з наказу командира військової частини від 08 квітня 2022 року за № 28 про зарахування ОСОБА_1 до списків військової частини, пояснювальною від імені командира батальйону охорони від 21 серпня 2022 року, письмовими поясненнями солдатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21 серпня 2022 року.

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року ''Про загальну мобілізацію'', у зв'язку з військовою агресією Російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернігівської областей, міста Києва.

Статтею 1 Закону України ''Про оборону України'' № 1932- XII від 06 грудня 1991 року (зі змінами) визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Відповідно до ст. 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов'язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Відповідно до ч. 3 ст.17220 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, як перебування військовослужбовця на території військової частини з ознаками сп'яніння і відмова від проходження огляду на стан сп'яніння, вчинене в умовах особливого періоду особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Оскільки ОСОБА_1 раніше вже був підданий адміністративному стягненню за виконання обов'язків військової служби у стані наркотичного сп'яніння і належних висновків для себе не зробив, то суддя приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Строк відбування ОСОБА_1 арешту з утриманням на гауптвахтіобчислювати з моменту його затримання в порядку звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко

Попередній документ
106021092
Наступний документ
106021094
Інформація про рішення:
№ рішення: 106021093
№ справи: 939/894/22
Дата рішення: 02.09.2022
Дата публікації: 27.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2022)
Дата надходження: 25.08.2022
Предмет позову: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Розклад засідань:
02.09.2022 09:30 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
СТАСЕНКО ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дорогобід Олексій Володимирович