Справа №295/8442/22
1-кс/295/3728/22
Іменем України
01.09.2022 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 42020061020000160 від 26.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України та додані до нього матеріали, -
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати доступ тимчасовий доступ до до медичної документації (амбулаторного, стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради.
У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 23.10.2020 зобов'язано прокурора Житомирської місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_5 від 23.10.2020 щодо неправомірних дій оперативних працівників при його затриманні 21.10.2020 та нанесенні йому тілесних ушкоджень.
Крім того, в ході судового засідання по розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 12020060020003772 від 21.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, останній звернувся до слідчого судді Богунського районного суду м. Житомир з усною заявою про його побиття працівниками поліції, про що слідчим суддею у мотивувальній частині ухвали від 23.10.2020 (справа № 295/12879/20, провадження № 1-кс/295/5283/20) вказано прокурору вжити заходів належного реагування.
Крім цього встановлено, що Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020060020003772 від 21.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України в рамках якого 21.10.2020 у порядку статті 208 КПК України були затримані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час досудового розслідування встановлено, що за результатами вищевказаної ОСОБА_5 22.10.2020 звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради де в останнього було встановлено наявність тілесних ушкоджень.
У зв'язку із наведеним, виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до медичної документації (амбулаторного, стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що відомості, які містяться у медичній документації хворого самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні, як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.
Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі та без участі представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість надання тимчасового доступу до зазначених слідчим документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №42020061020000160 від 26.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації (амбулаторного, стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю ознайомлення та вилучення таких документів.
Встановити строк дії ухвали до 20.10.2022 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1