Ухвала від 01.09.2022 по справі 282/665/18

справа: 282/665/18

провадження: 1-кп/0274/293/22

УХВАЛА

01.09.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судове засідання 01.09.2022 свідки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 не з'явилися. Ухвала суду про привід свідків від 09.08.2022 не виконана, відомості щодо невиконання суду не надано.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування повторного приводу до вищевказаних свідків, копію ухвали направити до ГУНП в Житомирській області для виконання та Житомирської обласної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Учасники процесу не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників справи, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про повторний привід вказаних свідків.

Відповідно до приписів статті 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Керуючись статтями 66, 139, 140-143, 323, 327, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

в судове засідання, яке відбудеться 20.09.2022 об 11 год 30 хв в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області.

Виконання ухвали доручити ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.

Копію ухвали направити до Житомирської обласної прокуратури - для контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3