Ухвала від 31.08.2022 по справі 592/5678/22

Справа № 592/5678/22

Провадження № 2-а/592/132/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовною заявою до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №0140/80500/22 від 25.05.2022 року.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві представник позивача просить визнати причини пропуску позивачем строку на оскарження постанови в справі про порушення митних правил поважними та поновити його, оскільки постанова була ухвалена 25.05.2022 року, позивач не була присутня при розгляді справи відносно неї, більше того вона не була належним чином проінформована про розгляд справи відносно неї та ухвалення рішення про притягнення її до відповідальності, копію оскаржуваної постанови він не отримувала та взагалі не знала про її існування. Вказану постанову про притягнення до адміністративної відповідальності позивач фізично не могла отримати, оскільки з лютого 2022 року не проживала за вказаною в постанові адресою, через те, що була вимушена залишити територію України. Про існування постанови від 25.05.2022 року вона дізналася лише після блокування її банківських рахунків та інформації про відкриття відносно неї виконавчого провадження щодо стягнення адміністративного покарання.

Отже, враховуючи обставини викладені представником позивача, є підстави для визнання причин пропуску позивачем строку на оскарження постанови в справі про порушення митних правил поважними та поновлення його.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись ст.ст. 122-123, 160-171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску позивачем строку на оскарження постанови у справі про порушення митних правил поважними та поновити строк звернення до суду з позовом.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження.

Судове засідання призначити на 15 годину 20 хвилин 26 вересня 2022 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 23.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя О.А. Котенко

Попередній документ
106020489
Наступний документ
106020491
Інформація про рішення:
№ рішення: 106020490
№ справи: 592/5678/22
Дата рішення: 31.08.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2022)
Дата надходження: 26.08.2022
Розклад засідань:
26.09.2022 15:20 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОТЕНКО ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Сумська митниця
позивач:
Кузнецова Маріанна Анатоліївна
представник заявника:
Молібог Юлія Миколаївна