Справа № 168/450/22
Провадження № 3/168/268/22
02 вересня 2022 року смт. Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яревище Старовижівського району Волинської області, працює по найму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 1732 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП Українироз'яснені його права,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626604 від 06.08.2022 року вбачається, що 06.08.2022 року о 14 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у погрозах та шарпанні, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, проте підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме щодо висловлювання на адресу своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №626604 від 06.08.2022 року, поясненнями ОСОБА_2 від 06.08.2022 року, рапортом помічника чергового відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського району ГУНП у Волинській області Ткачук Р.М. від 06.08.2022 року, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, особу порушника, наявність доказів про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 401, ч.1 ст.1732 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Волинського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Старовижівського районного суду Волинської області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Старовижівського районного суду
Волинської області Ю.О. Сухоручко