Справа №377/87/22
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8994/2022
31 серпня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 24 березня 2022 року (суддя Малишенко Т.О.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» про скасування наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати,
встановив:
рішенням Славутицького міського суду Київської області від 24 березня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду 7 липня 2022 року ОСОБА_1 направив поштовим зв'язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 13 липня 2022 року.
15 липня 2022 року матеріали справи витребуванні з Славутицького міського суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 25 липня 2022 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 4 серпня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
22 серпня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої приєднані копії документів, які додані до апеляційної скарги.
У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію вказаного рішення він отримав 9 червня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, повний текст рішення складений 24 березня 2022 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду з урахуванням вихідних днів закінчився 25 квітня 2022 року.
Частиною 2 статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне
рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно супровідного листа копія рішення суду була направлена на адресу позивача 26 травня 2022 року (с.с. 95) та отримана ним 30 травня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с.96), тому строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачу підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Славутицького міського суду Київської області від 24 березня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 24 березня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Центральне підприємство з поводження з радіоактивними відходами» про скасування наказу про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, яке має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.А. Семенюк