Ухвала від 30.08.2022 по справі 947/17204/22

Справа № 947/17204/22

Провадження № 1-кс/947/7953/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву підозрюваного ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.08.2022 року було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 16.10.2022 року, в межах строку досудового розслідування, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин.

Від підозрюваного ОСОБА_3 надійшла до суду заява про виправлення описки у резолютивній частині вищевказаної ухвали, а саме: в частині зазначення адреси його місця проживання, так як слідчим суддею помилково було зазначено адресу за якою він повинен дотримуватися запобіжного заходу як « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а також заяву підозрюваного, враховуючи, що описка допущена помилково, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.08.2022 року в частині зазначення адреси місця проживання підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву підозрюваного ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 17.08.2022 року, якою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та вважати вірною адресу за якою підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту « АДРЕСА_2 ».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106018266
Наступний документ
106018268
Інформація про рішення:
№ рішення: 106018267
№ справи: 947/17204/22
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2022)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДУЛЕЄВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА