Справа №463/6280/22
Провадження №1-кс/463/4674/22
про відмову у відкритті провадження
29 серпня 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , вчинену у кримінальному провадженні 12022141360000768 від 09.06.2022 року, -
Скаржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до слідчого судді зі скаргою в порядку вимог статті 303 КПК України. Згідно прохальної частини поданої скарги просять:
-Витребувати матеріали кримінального провадження і надати можливість ознайомитись;
-Скаргу задовольнити;
-Здійснити судовий контроль за виконанням ухвал суду від 12.07.2022 року та від 19.07.2022 року;
-Зобов'язати СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області призначити нового кваліфікованого слідчого у кримінальному провадженні 12022141360000768 від 09.06.2022 року.
Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за скаргою виходячи з наступних підстав.
Вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1ст. 303 КПК України. Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно ч.4ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Аналіз заявлених скаржниками у пунктах 3 і 4 прохальної частини поданої скарги вимог (оскільки вимоги вказані в пункті 1 і 2 є процедурними) на предмет їх відповідності положенням ч.1 ст.303 КПК України дає слідчому судді підстави прийти до висновку, що скаржниками в поданій скарзі не зазначено чіткого та конкретного рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які підлягали б оскарженню в порядку вимог ч.1 ст.303 КПК України, яка містить вичерпний перелік об'єктів оскарження на досудовому провадженні.
В зв'язку з наведеним, вважаю, що заявлені скаржниками вимоги не підлягають вирішенню слідчим суддею під час досудового розслідування.
Таким чином у відповідності до вимог ч.4 ст. 304 КПК України вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.
Керуючисьст.303,304 КПК України,
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , вчинену у кримінальному провадженні 12022141360000768 від 09.06.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1