Ухвала від 31.08.2022 по справі 367/1915/21

Справа № 367/1915/21

Провадження №4-с/367/64/2022

УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченко Є.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченко Є.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення.

Вказана скарга подана в порядку статті 447 ЦПК України, тобто в процесі здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником не додано до скарги доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, тобто подана скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дяченко Є.В., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на бездіяльність державного виконавця під час виконання судового рішення - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів із дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук

Попередній документ
106018103
Наступний документ
106018105
Інформація про рішення:
№ рішення: 106018104
№ справи: 367/1915/21
Дата рішення: 31.08.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.01.2022)
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: провизнання виконавчого напису таким, що непідлягає виконанню
Розклад засідань:
13.05.2021 16:45 Ірпінський міський суд Київської області
14.07.2021 16:15 Ірпінський міський суд Київської області
07.10.2021 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
15.12.2021 10:55 Ірпінський міський суд Київської області