Київський апеляційний суд
Провадження № 11-кп/824/3385/2022 Головуючий в першій інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 368/60/22 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія справи: ч. 2 ст. 286 КК України
про відкриття апеляційного провадження
31 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 25 липня 2022 року у кримінальному провадженні № 12021110000000560 від 10 серпня 2021 року щодо ОСОБА_4 , -
Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 25 липня 2022 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами стоком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Цим же вироком вирішено питання щодо судових витрат та речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право.
Перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 25 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для цього перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
В порядку ст. 401 КПК України, копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,суддя -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 25 липня 2022 року у кримінальному провадженні № 12021110000000560 від 10 серпня 2021 року щодо ОСОБА_4 .
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 09 вересня 2022 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2