справа № 755/7301/22
провадження № 22-ц/824/10687/2022
01 вересня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Садовського В'ячеслава Петровича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 серпня 2022 року в складі судді Арапіної Н.Є.,
встановив:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 серпня 2022 року відмовлено у відкритті провадження за вказаною заявою.
31.08.2022 ухвалу суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Садовський В.П. подав апеляційну скаргу.
Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України
ухвалив:
Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали справи № 755/7301/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім'ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту батьківства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк