Ухвала від 01.09.2022 по справі 363/4264/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 363/4264/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9902/2022

УХВАЛА

01 вересня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Слюсар Т.А.,

суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2022 року у складі судді Котлярової І.Ю.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги АТ КБ «ПриватБанк» до розгляду не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 354 - 361, ст. 366, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 13 липня 2022 року.

Копію апеляційної скарги з додатками до неї надіслати учасникам справи (крім скаржника) та роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
106018045
Наступний документ
106018047
Інформація про рішення:
№ рішення: 106018046
№ справи: 363/4264/17
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 06.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.10.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Вишгородського районного суду Київсько
Дата надходження: 25.05.2023
Предмет позову: про захист прав споживачів та стягнення коштів
Розклад засідань:
02.03.2026 03:04 Вишгородський районний суд Київської області
02.03.2026 03:04 Вишгородський районний суд Київської області
02.03.2026 03:04 Вишгородський районний суд Київської області
02.03.2026 03:04 Вишгородський районний суд Київської області
02.03.2026 03:04 Вишгородський районний суд Київської області
02.03.2026 03:04 Вишгородський районний суд Київської області
02.03.2026 03:04 Вишгородський районний суд Київської області
02.03.2026 03:04 Вишгородський районний суд Київської області
02.03.2026 03:04 Вишгородський районний суд Київської області
27.01.2021 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
29.03.2021 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
13.05.2021 12:10 Вишгородський районний суд Київської області
17.06.2021 16:30 Вишгородський районний суд Київської області
30.08.2021 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
09.11.2021 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.01.2022 14:20 Вишгородський районний суд Київської області
14.02.2022 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
18.04.2022 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОТЛЯРОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
ПАТ"Приват Банк"
позивач:
Соломонов Дмитро Анатолійович
представник відповідача:
Кахраманов Р.Н.
Листопадова Наталія Олександрівна
представник позивача:
Таболін Олексій Сергійович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ