Справа № 357/7384/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7688/2022
Головуючий у суді першої інстанції: Бондаренко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
31 серпня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Кулікової С.В.,
Музичко С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , державний нотаріус Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Мельничук Марина Володимирівна, приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Приймак Альона Петрівна, про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування його державної реєстрації,
встановив:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року названий позов задоволено частково.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати рішення в частині визнання договору купівлі-продажу 1/6 частки квартири недійсним та в частині відмови визнати за позивачем право власності, та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/4 частки квартири та визнання права власності.
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник ОСОБА_1 просить врахувати введення воєнного стану в країні з 24 лютого 2022 року та перебування ОСОБА_1 разом з малолітньою дитиною за кордоном, у зв'язку із бойовими діями на території України.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: