Справа № 365/36/18 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3129/2022
16 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року у кримінальному провадженні №12017110170000138 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (кожного окремо) визнано винуватими у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.
Судом також скасовано заходи забезпечення кримінального провадження, стягнуто судові витрати та вирішено питання щодо речових доказів.
На цей вирок представник потерпілого ОСОБА_3 01 серпня 2022 року експрес поштою подала апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу представника потерпілої та матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. І лише для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення (ч. 3 ст. 395 КПК України).
Відповідно до положень ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Пропущений із поважних причин строк, як це передбачено ст. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
У відповідності з положенням п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як убачається з матеріалів провадження, вирок щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухвалений Бориспільським міськрайонним судом Київської області 23 червня 2022 року, в тому числі за участі представника потерпілих ОСОБА_3 .
Виходячи з вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, останнім днем для подання представником потерпілих апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 25 липня 2022 року. Проте вона подана через кур'єрську службу доставки 01 серпня 2022 року, що підтверджується інформацією з офіційного сайту кур'єрської служби Express Mail, тобто поза межами строку, визначеного кримінальним процесуальним законом.
При цьому, як сама апеляційна скарга не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, так і не додано до неї окремого клопотання про поновлення такого процесуального строку.
За вказаних обставин апеляційна скарга на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України підлягає поверненню представнику потерпілого.
На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року у кримінальному провадженні №12017110170000138 стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати представнику потерпілого разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2