Ухвала
Іменем України
1 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 459/3669/20
провадження № 51- 1910 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 9 грудня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 травня 2022 року,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 7 липня 2022 року касаційна скарга засудженої ОСОБА_4 залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків п'ятнадцять днів із дня отримання копії даної ухвали.
15 серпня 2022 року до Касаційного кримінального суду Верховного Суду
від засудженої надійшла касаційна скарга датована 10 серпня 2022 року на виконання ухвали на усунення недоліків, у якій вона порушує питання про перегляд зазначених судових рішень в касаційному порядку з підстави невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, просить скасувати вирок та закрити кримінальне провадження. Скаргу просить розглянути без її участі.
Проте, перевіривши касаційну скаргу подану на усунення недоліків та надані засудженою матеріали Суд, дійшов висновку про наявність підстав для повернення скарги ОСОБА_4 з урахуванням наступного.
Як вбачається із наявних в Суді матеріалів провадження за скаргою, касаційна скарга засудженої ОСОБА_4 залишена без руху ухвалою Верховного Суду від 7 липня 2022 року, копію якої вона отримала 12 липня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Верховного Суду 18 липня 2022 року.
Відповідно до положень ч.1 ст. 116 КПК, процесуальні дії мають виконуватися
у встановлені КПК строки, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на поштове відділення або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають
у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров'я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Проте, касаційну скаргу на усунення недоліків на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 7 липня 2022 року засуджена (як вбачається з відбитку штемпелю на конверті) подала 12 серпня 2022 року, тобто із пропуском встановленого ухвалою суду строку на усунення недоліків - 15 днів, який минув 28 липня 2022 року з дня отримання нею копії ухвали Суду.
Згідно ч. 1 ст. 1 КПК, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до ч.1 ст. 429 КПК, суд касаційної інстанції встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 КПК цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Як вбачається з наявних матеріалів недоліки касаційної скарги, яка була залишена без руху, в установлений судом строк усунені не були.
Враховуючи наведене, касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 9 грудня 2021 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 27 травня 2022 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3