Ухвала від 31.08.2022 по справі 463/4339/17

Ухвала

31 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 463/4339/17

провадження № 61-11св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву в справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на постанову Львівського апеляційного суду від 23 листопада 2021 року в складі колегії суддів: Бойко С. М., Копняк С. М., Ніткевича А. В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та встановлено строк на подання відзиву до 01 лютого 2022 року.

14 лютого 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу представника відповідача - адвоката Кравчука П. І., подану в інтересах ОСОБА_2 , залишити без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції без змін.

Зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі № 463/4339/17 та встановлено для сторони позивача строк для подання відзиву - до 01 лютого 2022 року. Відповідно до частини першої статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції про відкриття касаційного провадження. Як вбачається із трекінгу рекомендованого поштового відправлення № 0306308053620 ухвалу Верховного Суду разом із копією касаційної скарги було скеровано позивачу 26 січня 2022 року, а вручено - 04 лютого 2022 року, тобто поза межами строку, встановленого касаційним судом для надання відзиву. Враховуючи неможливість подачі відзиву на касаційну скаргу у строк, визначений ухвалою, сторона позивача, користуючись правом, передбаченим ЦПК України, подає відзив на касаційну скаргу із дотриманням розумних строків.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 127 ЦПК України).

Аналіз клопотання свідчить, що строк на подання відзиву пропущений з поважних причин, а тому суд продовжує його.

Керуючись статтями 127, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзивуна касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

Попередній документ
106017692
Наступний документ
106017694
Інформація про рішення:
№ рішення: 106017693
№ справи: 463/4339/17
Дата рішення: 31.08.2022
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
18.01.2026 18:45 Личаківський районний суд м.Львова
18.01.2026 18:45 Личаківський районний суд м.Львова
18.01.2026 18:45 Личаківський районний суд м.Львова
18.01.2026 18:45 Личаківський районний суд м.Львова
18.01.2026 18:45 Личаківський районний суд м.Львова
18.01.2026 18:45 Личаківський районний суд м.Львова
18.01.2026 18:45 Личаківський районний суд м.Львова
18.01.2026 18:45 Личаківський районний суд м.Львова
18.01.2026 18:45 Личаківський районний суд м.Львова
18.01.2026 18:45 Личаківський районний суд м.Львова
18.01.2026 18:45 Личаківський районний суд м.Львова
31.03.2020 10:15 Львівський апеляційний суд
12.05.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
02.06.2020 11:30 Львівський апеляційний суд
14.07.2020 10:45 Львівський апеляційний суд
07.09.2020 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
28.09.2020 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
16.10.2020 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
27.11.2020 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
22.12.2020 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
08.04.2021 15:00 Личаківський районний суд м.Львова
11.05.2021 15:40 Личаківський районний суд м.Львова
20.05.2021 14:30 Личаківський районний суд м.Львова
25.06.2021 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
29.07.2021 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
06.10.2021 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
22.11.2021 12:30 Личаківський районний суд м.Львова
23.11.2021 16:00 Львівський апеляційний суд
09.02.2022 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
04.03.2022 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
06.12.2022 09:30 Львівський апеляційний суд
21.03.2023 09:30 Львівський апеляційний суд
16.05.2023 14:30 Львівський апеляційний суд
27.06.2023 17:30 Львівський апеляційний суд
26.09.2023 15:00 Львівський апеляційний суд
05.12.2023 16:30 Львівський апеляційний суд
13.02.2024 15:30 Львівський апеляційний суд
14.11.2024 15:20 Личаківський районний суд м.Львова
26.11.2024 10:50 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА Г І
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ШЕРЕМЕТА Г І
відповідач:
Ван Доеверен (Готь) Наталія Романівна
Ван Доеверен Наталія Романівна
позивач:
Павлюк Юрій Степанович
експерт:
Ясінський Олег Миколайович
інша особа:
Львівське районне управління поліції №1
представник відповідача:
Кравчук Петро Іванович
Орищин Ольга Андріївна
представник позивача:
Козій Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
САВУЛЯК Р В
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ