Ухвала від 30.08.2022 по справі 449/765/19

Ухвала

30 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 449/765/19

провадження № 61-7251ск22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на постанову Львівського апеляційного суду від 28 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Стрілківської сільської ради, Бібрської міської ради, відділу у Перемишлянському районі Головного Управління Держгеокадастру, Державного реєстратора виконавчого комітету Бібрської міської ради Поломаного Володимира Дмитровича Державного реєстратора приватного нотаріуса Перемишлянського районного нотаріального округу Рудої Світлани Василівни, треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання незаконним і скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2022 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_7 - ОСОБА_3 подала до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк, для надання доказів що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні порушив норми процесуального права та застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 23 травня 2018 року у справі № 465/5009/14ц, від 14 листопада 2018 року у справі № 541/775/17, від 30 жовтня 2019 року у справі № 302/470/16-ц, від 03 жовтня 2021 рок у справі № 707/815/19, від 01 червня 2022 року у справі № 453/222/19, від 17 квітня 2018 року у справі № 822/1468/17).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 449/765/19.

Витребувати із Перемишлянського районного суду Львівської області цивільну справу № 449/765/19.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
106017672
Наступний документ
106017674
Інформація про рішення:
№ рішення: 106017673
№ справи: 449/765/19
Дата рішення: 30.08.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (29.07.2025)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про визнання незаконним і скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та об'єднана із цивільною справою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
22.01.2020 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
04.03.2020 12:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
03.04.2020 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
15.06.2020 10:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
10.09.2020 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
24.09.2020 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
02.11.2020 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
27.11.2020 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
29.01.2021 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
04.03.2021 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
24.06.2021 14:30 Перемишлянський районний суд Львівської області
10.09.2021 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
20.10.2021 11:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
11.11.2021 12:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
17.12.2021 10:00 Перемишлянський районний суд Львівської області
12.02.2024 12:00 Львівський апеляційний суд
26.02.2024 16:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ О М
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ О М
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бібрська міська рада Львівської області
Бібрська ОТГ
Відділ у Перемишлянському районі Головного управління Держгеокадастру Львівської області
Державний реєстратор - приватний нотаріус Перемишлянського РНО Руда С.В.
Державний реєстратор викнавчогг комітету Бібрськоїбміської раи Перемишлняького району Львівської області Поломаний Володимир Дмитрович
Державний реєстратор викнавчого комітету Бібрської міської раи Перемишлянського району Львівської області Поломаний Володимир Дмитрович
Державний реєстратор виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаний Володимир Дмитрович
Державний реєстратор - приватнмий нотаріус Перемишлянськгг районного нотаріального округу Руда Світлана Василівна
Стрілківська сільська рада
Худа Дмитро Богданович
Худа Любов Михайлівна
позивач:
Охримович Ганна Тадеївна
представник відповідача:
Мельницька Ганна Володимирівна
представник позивача:
Валько Руслан Ярославович
Лавринів Марія Ярославівна
Мотрук Мар'ян Юрійович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЦЯЦЯК Р П
ШЕРЕМЕТА Н О
третя особа:
Білаш Лілія Ярославівна
Кривий Андрій Павлович
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ