Ухвала від 31.08.2022 по справі 640/3165/22

УХВАЛА

31 серпня 2022 року

м. Київ

справа №640/3165/22

адміністративне провадження №К/990/16880/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 640/3165/22

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської державної адміністрації, Департаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі № 640/3165/22, витребувано адміністративну справу та встановлено строк для подання сторонами відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 .

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 340 КАС України під час підготовки справи до розгляду суд вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.

Учасники справи письмових клопотань до суду касаційної інстанції не подавали.

На підставі статті 340 КАС України суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 345, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії та призначити розгляд адміністративної справи № 640/3165/22 у порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 1 вересня 2022 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не може бути оскаржена.

Суддя Я.О. Берназюк

Попередній документ
106017611
Наступний документ
106017613
Інформація про рішення:
№ рішення: 106017612
№ справи: 640/3165/22
Дата рішення: 31.08.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.04.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
01.12.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.05.2023 14:30 Київський окружний адміністративний суд
07.06.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
18.07.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
25.09.2023 16:00 Київський окружний адміністративний суд
25.10.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
22.11.2023 15:30 Київський окружний адміністративний суд
27.03.2024 13:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.06.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
05.02.2025 13:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.02.2025 13:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
ЛИСКА І Г
ЛИСКА І Г
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент міського благоустрою та збереження природнього середовища Виконавчого органу Київської міської ради
Департамент територіального контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська державна адміністрація
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
заявник апеляційної інстанції:
Бордаченко Олександр Володимирович
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент територіального контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська державна адміністрація
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
заявник касаційної інстанції:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська державна адміністрація
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
представник відповідача:
Кір'яков Артур Сергійович
представник позивача:
адвокат Матвієвський Андрій Олександрович
представник скаржника:
Ходорич Олег Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М