Ухвала від 01.09.2022 по справі 380/20247/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/20247/21 пров. № А/857/12545/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.

суддів -Довгої О. І.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі № 380/20247/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, про поновлення на посаді,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі № 380/20247/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, про поновлення на посаді,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді О. І. Довга

Р. Б. Хобор

Попередній документ
106017180
Наступний документ
106017182
Інформація про рішення:
№ рішення: 106017181
№ справи: 380/20247/21
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2022)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, про поновлення на посаді,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
04.05.2026 18:09 Львівський окружний адміністративний суд
04.05.2026 18:09 Львівський окружний адміністративний суд
04.05.2026 18:09 Львівський окружний адміністративний суд
20.12.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.01.2022 10:40 Львівський окружний адміністративний суд
21.02.2022 11:50 Львівський окружний адміністративний суд
16.03.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.10.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.05.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ГУЛИК АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАШПУР О В
відповідач (боржник):
Львівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Керівник Львівської обласної прокуратури Войтенко Антон Борисович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Німас Андрій Миколайович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
Представник Офісу Генерального прокурора–прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Гудков Денис Володимирови
Представник Офісу Генерального прокурора–прокурор відділу представництва інтересів органів прокуратури першого управління Департаменту представництва інтересів держави в суді Гудков Денис Володимирови
представник скаржника:
Гудков Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА