Справа № 600/6355/21-а Головуючий у 1-й інстанції: Левицький В.К.
Суддя-доповідач: Біла Л.М.
01 вересня 2022 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Гонтарука В. М. Матохнюка Д.Б.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У відкритому судовому засіданні, що мало місце 31 серпня 2022 року, Сьомим апеляційним адміністративним судом за наслідками розгляду даної справи, було ухвалено постанову про часткове задоволення апеляційних скарг Чернівецької обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора. Колегією суддів було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Після виготовлення тексту вступної та резолютивної частини постанови та надання їй статус "Оригінал" виявлено описку у резолютивній частині постанови, а саме: не вірно зазначено дату поновлення позивача на посаді.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку у резолютивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі №600/6355/21-а, замінивши дату поновлення позивача на посаді з помилково зазначеної "25.10.2022 року" на вірну - "25.10.2021 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Біла Л.М.
Судді Гонтарук В. М. Матохнюк Д.Б.