Ухвала від 01.09.2022 по справі 640/17236/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/17236/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 вересня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Кобаля М.І. та Костюк Л.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Київської міської прокуратури, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2022 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог ст. ст. 295, 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 296 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Київської міської прокуратури, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення заробітної плати.

Встановити строк до 20.09.2022, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: М.І. Кобаль

Л.О.Костюк

Попередній документ
106016814
Наступний документ
106016816
Інформація про рішення:
№ рішення: 106016815
№ справи: 640/17236/21
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 07.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2022)
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: про стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
28.09.2022 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЖУК А В
КАШПУР О В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ЖУК А В
КАШПУР О В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧУДАК О М
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Головне Управління Державної казначейської служби України у м.Києві
відповідач (боржник):
Держава України в особі Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Паруль Юлія Олегівна адвокат Адвокатського бюро "Паруль"
позивач (заявник):
Тамразов Інвія Олександрович
представник позивача:
Паруль Юлія Олегівна адвокат Адвокатського бюро "Паруль"
Паруль Юлія Олегівна адвокат Адвокатського бюро "Паруль"
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І