Справа № 620/3897/22
про відкриття апеляційного провадження
31 серпня 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам статей 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Академії Державної пенітенціарної служби на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року позовну заяву Академії Державної пенітенціарної служби було повернуто. Не погоджуючись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, Академія Державної пенітенціарної служби подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України.
Керуючись статями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Академії Державної пенітенціарної служби на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Встановити строк до 16 вересня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач С.Б. Шелест
Судді А.М. Горяйнов
О.Є. Пилипенко