П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 вересня 2022 р. м.Одеса Справа № 540/7525/21
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від31.01.2022 р. по справі №540/7525/21
позивач ОСОБА_1
відповідач Військова частина НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Судовим рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії був задоволений.
На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.
08 липня 2022 року ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - сплати судового збору.
29.08.2022 року до апеляційного суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на відсутність фінансування.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України "Про судовий збір".
При цьому, суд звертає увагу, що в силу положень ч.3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Законом України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України “Про судовий збір” за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Суд оцінює такі доводи відповідача критично та вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання.
Відповідно до статті 133 КАС України та статті 8 Закону України “Про судовий збір” суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Отже, умовою звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати є такий майновий стан сторони, який не дозволяє його сплатити.
Скрутне матеріальне положення має бути належним чином доведене суду.
Надані апелянтом пояснення не є підставою для відстрочення сплати судового збору, адже несплата обов'язкового платежу суб'єктом владних повноважень не може виправдовуватись відсутністю відповідних бюджетних асигнувань та призначень.
Тому, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 121 КАС України, вважаю за можливе продовжити Військовій частині НОМЕР_1 до 20 вересня 2022 року, строк усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2022 року.
Керуючись ст. 121, 169, 296,298 КАС України,- суддя
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №540/7525/21 до 20 вересня 2022 року, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2022 року.
У разі неусунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Кравець О.О.