29 серпня 2022 року м. Дніпросправа № 160/2211/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Апостолівської міської ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року по справі №160/2211/22
за позовом Громадської організації "Люстраційна Антикорупційна рада Придніпров'я"
до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року по справі №160/2211/22 адміністративний позов Громадської організації "Люстраційна Антикорупційна рада Придніпров'я" до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Виконавчий комітет Апостолівської міської ради направив апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу про доплату судового збору у розмірі 1240,50 грн.
У межах строку для усунення недоліків на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від заявника апеляційної скарги надійшло клопотання про усунення недоліків з платіжним дорученням від 19.07.2022 року №1274 про сплату судового збору.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" є підтвердження сплати заявником апеляційної скарги судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/2211/22.
Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Апостолівської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року по справі №160/2211/22 за позовом Громадської організації "Люстраційна Антикорупційна рада Придніпров'я" до Виконавчого комітету Апостолівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. Сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів (за наявності) разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов'язки, додані до вказаної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк
суддя Н.А. Бишевська
суддя Я.В. Семененко