01 вересня 2022 р.Справа № 480/6703/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Григорова А.М.,
Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 по справі № 480/6703/21
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Головного управління Держпраці у Запорізькій області
до Головного управління Держпраці у Запорізькій області , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання протиправними та скасування рішень та постанови,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 року у задоволенні первісного адміністративного позову Головного управління Держпраці у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу відмовлено. Зустрічний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень та постанови - задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Запорізькій області від 07.05.2021 №2 про накладення штрафу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у розмірі 34 000,00 грн.
На зазначене рішення суду Головне управління Держпраці у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 по справі № 480/6703/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень та постанови. Зупинено дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 по справі №480/6703/21. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали. З урахуванням того, що Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 (зі змінами), запропоновано учасникам справи висловити свою позицію щодо можливості, у відповідності до ст.311 КАС України, апеляційного розгляду даної справи в порядку письмового провадження.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 її представником та Головним управління Держпраці у Запорізькій області було отримано вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції (у т.ч. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 отримано копію апеляційної скарги), що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення та довідкою про доставку електронного листа.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, станом на дату прийняття даної ухвали, суд апеляційної інстанції вважає за можливе призначити дану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.12.2021 по справі № 480/6703/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень та постанови призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис) Н.С. Бартош З.Г. Подобайло