01 вересня 2022 р.Справа № 545/2082/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19.11.2021 по справі №545/2082/21
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора 4-ї роти №1 батальйону УПП в Полтавській обл.ДПП сержанта поліції Калюжного Владислава Юрійовича третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 19.11.2021 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспектора 4-ї роти №1 батальйону УПП в Полтавській обл.ДПП сержанта поліції Калюжного Владислава Юрійовича третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2021 по справі №545/2082/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4-ї роти №1 батальйону УПП в Полтавській обл.ДПП сержанта поліції Калюжного Владислава Юрійовича третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Дана ухвала Другого апеляційного адміністративного суду була направлена на адресу позивача, яка вказана в адміністративному позові та в апеляційній скарзі. Однак, поштовий конверт, в якому ухвала від 23.02.2022 про залишення апеляційної скарги без руху була направлена позивачу, повернувся до Другого апеляційного адміністративного суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи, що копію ухвали від 23.02.2022 апелянту фактично не вручена, недоліки апеляційної скарги не усунуті, вимоги ухвали не виконані, беручи до уваги, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги обчислюється з дня вручення апелянту копії ухвали, слід повторно направити копію ухвали від 23.02.2022 по справі №545/2082/21 на адресу позивача та встановивши новий строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 19.11.2021 по справі №545/2082/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4-ї роти №1 батальйону УПП в Полтавській обл.ДПП сержанта поліції Калюжного Владислава Юрійовича третя особа Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі від 23.02.2022, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Любчич