Ухвала від 01.09.2022 по справі 580/3847/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2022 року справа № 580/3847/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави до Стеблівської селищної ради, третя особа - Зарічанська гімназія - філія Стеблівського ліцею - опорного навчального закладу загальної середньої освіти імені І.С. Нечуя-Левицького Стеблівської селищної ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави (20202, м. Звенигородка, вул. Софії Терещенко, 40-А) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Стеблівської селищної ради (19451, смт. Стеблів, вул. Партизанська, 4) в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Стеблівської селищної ради щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею - 1 га Зарічанська гімназія-філія Стеблівського ліцею-опорного навчального закладу загальної середньої освіти імені І.С. Нечуя-Левицького Стеблівської селищної рачи за адресою: 19450, вул. Шкільна, 1 с. Заріччя, Звенигородського району Черкаської області;

-зобов'язати Стеблівську селищну раду вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на ділянку площею - 1 га за адресою: 19450, вул. Шкільна, 1 с. Заріччя, Звенигородського району Черкаської області.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Приписами ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, з подальшими змінами та доповненнями.

Водночас, ставки сплати судового збору встановлено статтею 4 Закону України “Про судовий збір”, відповідно до якої за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, який подано суб'єктов владних повноважень становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2022 рік” від 02 грудня 2021 року № 1928-IX встановлено розмір прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2022 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня - 2481грн.

Суд враховує, що позивач, не є суб'єктом, на якого розповсюджуються пільги щодо сплати судового збору визначені ст. 5 Закону України “Про судовий збір”.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру в сумі 2481грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави до Стеблівської селищної ради, третя особа - Зарічанська гімназія - філія Стеблівського ліцею - опорного навчального закладу загальної середньої освіти імені І.С. Нечуя-Левицького Стеблівської селищної ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР

Попередній документ
106015956
Наступний документ
106015958
Інформація про рішення:
№ рішення: 106015957
№ справи: 580/3847/22
Дата рішення: 01.09.2022
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.08.2022)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії