м. Черкаси
01 вересня 2022 року справа № 823/68/18
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов'язання провести поновлення пенсії,
У провадженні Черкаського окружного адміністративного перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (далі - відповідач), в якому позивачка просила зобов'язати відповідача провести поновлення та виплату пенсії за віком позивачу з 21.02.2014 відповідно до норм Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, на підставі документів, що знаходяться в пенсійній справі позивача з проведенням індексації і компенсації втрати частини доходів.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 зазначений позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 28.02.2018 у справі №823/68/18, оскільки судом помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 28.02.2018 у справі №823/68/18.
Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 у справі №823/68/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов'язання провести поновлення пенсії.
Вказати у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 у справі №823/68/18 правильне прізвище, ім'я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 у справі №823/68/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов'язання провести поновлення пенсії.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ