Копія
Справа № 560/7404/22
31 серпня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
22.07.2022 ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 25.07.2022 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №500/1813/21.
До суду надійшла заява представника позивача, де він просить поновити провадження у справі, вказуючи на те, що 02.08.2022 Верховним Судом прийнято постанову по справі № 440/6017/21, яка є тотожною за предметом і підставами позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 09 грудня 2021 року по справі №500/1813/21 відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року.
Отже, Верховним Судом на даний час не прийняте остаточне рішення у справі №500/1813/21. У той же час, прийняття Верховним Судом рішення у іншій аналогічній справі не є підставою для поновлення провадження.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №560/7404/22 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький