Провадження № 11-п/803/826/22 Справа № 201/5866/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
31 серпня 2022 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження за №42022130000000040 до іншого суду,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, до іншого суду.
Суд першої інстанції зазначив, що дане кримінальне провадження не підсудне Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, оскільки з фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті, слідує, що інкриміноване діяння обвинуваченому ОСОБА_5 було вчинено останнім на території смт.Новоайдар Щастинського району Луганської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Новоайдарського районного суду Луганської області та враховуючи неможливість вказаним судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядження голови Верховного суду №1/0/9-22 від 06 березня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ на Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
При здійсненні апеляційного розгляду клопотання про визначення підсудності встановлено, що прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Луганської обласної прокуратури скеровано для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Враховуючи зазначені вимоги закону, неможливість вказаним судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, апеляційний суд приходить до висновку, що розгляд даного кримінального провадження слід здійснювати суду, визначеному у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року за №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Новоайдарського районного суду Луганської області на Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, підлягають направленню до Тернівського міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд,
Подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, направити до Тернівського міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3