Провадження № 22-з/803/283/22 Справа № 215/103/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
про витребування справи
01 вересня 2022 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Бондар Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі №215/103/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації,-
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2022 року частково задоволена апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 .
Рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 вересня 2021 року в частині визнання інформації розповсюдженої ОСОБА_1 на плакаті з написом « Шамрицька Лукяненко потвори» під час пікетів, які відбулися 21 листопада 2019 року та 03 грудня 2019 року біля будівлі Управління ПРАТ «ПІВНГЗК», розповсюджена в соціальній мережі «Фейсбук» 21 листопада 2019 року на сторінці « ОСОБА_3 », на розповсюджених листівках з текстом « ОСОБА_4 » є недостовірною та такою, що принижує честь і гідність ОСОБА_2 , в частині зобов'язання ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня набрання рішенням законної сили, спростувати вказану недостовірну інформацію яка принижує честь і гідність ОСОБА_2 у спосіб адекватний способу поширення з урахуванням максимальної ефективності спростування а також в соціальній мережі «Фейсбук» на сторінці « ОСОБА_3 », та в листівках скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог.
Рішення суду в частині стрягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральної шкоди змінено, зменшено цей розмір з 20 000 грн. до 1 000 грн..
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Рішення суду в частині стягнутого з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплаченого судового збору змінено, зменшено цей розмір з 7500 грн. до 840, 80 грн.
31 серпня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про винесення додаткового рішення в частині вирішення питання щодо розподілу судового збору між сторонами, зокрема за розгляд апеляційної скарги, яке не було вирішено судом апеляційної інстанції.
За таких обставин справа по якій відповідач просить ухвалити додаткове судове рішення, рішення, підлягає витребуванню з Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення поставленого в заяві питання.
Керуючись статтями 270 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -
Витребувати з Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №215/103/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.
Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.М. Бондар